O julgamento de Nelson Mandela

 

« Há apenas um meio de abreviar a agonia assassina da velha sociedade e as dores de parto ensanguentadas da nova sociedade, simplificando-as, concentrando-as, apenas um meio: o terrorismo revolucionário »

Karl Marx

____________________________________________________________________________
O ex-líder do ANC confessou em tribunal a sua opção pela violência:

« The avoidance of civil war had dominated our thinking for many years, but when we decided to adopt violence as part of our policy, we realized that we might one day have to face the prospect of such a war. This had to be taken into account in formulating our plans. We required a plan which was flexible and which permitted us to act in accordance with the needs of the times; above all, the plan had to be one which recognized civil war as the last resort, and left the decision on this question to the future. We did not want to be committed to civil war, but we wanted to be ready if it became inevitable.

Four forms of violence were possible. There is sabotage, there is guerrilla warfare, there is terrorism, and there is open revolution. We chose to adopt the first method and to exhaust it before taking any other decision. »

Nelson Mandela,  Declaração durante o Julgamento de Rivonia, África do Sul, 20 de Abril de 1964.

http://www.rfksafilm.org/html/speeches/mandela.php

«Evitar a guerra civil tinha dominado o nosso pensamento por muitos anos, mas quando decidimos adoptar a violência como parte da nossa política percebemos que um dia teríamos de enfrentar a perspectiva dessa guerra. Isto teve que ser tido em conta na formulação dos nossos planos. Precisávamos de um plano que fosse flexível e nos permitisse agir de acordo com as necessidades do momento, acima de tudo, o plano tinha de ser um que reconhecesse a guerra civil como última opção e deixasse uma decisão sobre essa questão para o futuro. Nós, não queríamos tomar a decisão da guerra civil, mas quisemos estar prontos caso ela se tornasse inevitável.

Quatro formas de violência eram possíveis. Existe a sabotagem, existe a guerrilha, existe o terrorismo e existe a revolução aberta. Optámos por adoptar o primeiro método e esgotá-lo antes de tomar qualquer outra decisão. »

A justificação de Mandela não convenceu o tribunal e percebe-se facilmente porquê. Estando acusado de organizar e recrutar tantos meios de destruição e desordem, não foi boa ideia confessar que via o terrorismo como forma de luta possível (um santo de um homem!), mas preferiu reservá-lo para mais tarde e apostar primeiro numa forma de violência mais branda e simpática, a sabotagem (conta-me histórias…).